Справа № 693/531/21
Провадження № 3/693/295/21
іменем України
28.07.2021 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
07.06.2021 року о 01 год 10 хв., гр. ОСОБА_1 по вул. Захисників України в м. Жашків, керувала автомобілем Рено «Кенго», номерний знак НОМЕР_1 , який належить іншій особі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовилась в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення та заява, складена ОСОБА_1 власноручно та особисто подана до канцелярії суду.
У вказаній заяві ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що захворіла та не може з'явитись до суду.
Разом з тим, ОСОБА_1 особисто здала вказану заяву до канцелярії суду за 10 хв. до початку розгляду справи.
Враховуючи зазначене, суд залишає без задоволення вказану заяву, та розглянути справу на підставі наявних в ней матеріалів.
Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 495209 від 07.06.2021 року, даними акту огляду на стан сп'яніння від 07.06.2021 року, письмовими поясненнями свідків та поясненнями власника автомобіля.
Також до матеріалів справи додана копія постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 032717 від 07.06.2021 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за порушення п. 2.1 а ПДР, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 126 КУпАП.
Працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 керувала автомобілем Рено «Кенго», номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія.
Також, судом досліджена відеозапис, яка міститься на диску, долученому до матеріалів справи, та повністю підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Проаналізувавши вищевикладене та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія не видавалось, про що свідчить довідка, складена заступником начальника відділу поліції № 1 Уманського РУП, суд не вирішує питання, щодо позбавлення ОСОБА_2 права керувати автотранспортними засобами.
Відповідно до ст.401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.401, ч.1 ст.130, 283-284 КпАП України, суддя
ОСОБА_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, що відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Д. Коцюбинська