Ухвала від 20.07.2021 по справі 569/10127/18

Справа № 569/10127/18

1-кп/569/181/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 липня 2021 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 22017180000000016 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України.

16 липня 2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про здійснення судового провадження під час наступного судового засідання, призначеного на 01 вересня 2021 року за його участю в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом, в зв'язку з неможливістю його явки до Рівненського міського суду Рівненської області.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судові засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 слід провести в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом, який найбільше територіально наближений та забезпечить участь захисника в даному засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом, з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 у вказаному судовому засіданні.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 11 год. 00 хв. 01 вересня 2021 року відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 (79000, м. Львів, вул. Шота Руставелі, 18), зобов'язавши його з'явитися в призначені судові засідання до Львівського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Львівському окружному адміністративному суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3