Справа № 539/2572/21
Провадження № 3/539/711/2021
28 липня 2021 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 23.08.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.-
23.06.2021 о 07 год 00 хв на 225км а/д Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33021 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до п. 31.3. б) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Орленко Р.Е. надав суду письмове клопотання, в якому просить закрити провадження у справі з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «Об'єднання рибалок - любителів «Нептун», розташованого за адресою: вул. Конституції, 38 в с. Тишки Лубенського району Полтавської області, для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу. При цьому вказує на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнає, щиро розкаюється, на даний час забезпечив проведення обов'язкового технічного контролю автомобіля ГАЗ 33021 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2 , про що надав протокол перевірки технічного стану т/з № 01448-00129-21 від 29.06.2021, згідно якого даний т/з визнаний технічно справним.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ДПР18 № 1926265 від 23.06.2021, копію постанови серії ЕАМ № 3020599 від 23.08.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП, СД - диск із записом події, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи та особи, яка вчинила правопорушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 та статтею 130, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_1 , наданої членами ГО «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН», ОСОБА_1 тривалий час перебуває у громадській організації, користується повагою серед її членів, бере активну участь у діяльності даної організації, тому організація прийняла рішення про клопотання перед судом про передачу на розгляд громадської організації матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП для вирішення питання про застосування до нього заходів громадського впливу.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, виключно позитивну характеристику ОСОБА_1 , клопотання колективу ГО «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН», суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд до ГО «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН» для застосування заходів громадського впливу.
Керуючись ст.ст.21,283,284 КУпАП, суддя, -
Клопотання Громадської організації «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН» про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд Громадської організації «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН» для застосування заходів громадського впливу - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, із передачею матеріалів по вказаній справі на розгляд до Громадської організації «Об'єднання рибалок - любителів «НЕПТУН» для застосування заходів громадського впливу.
Провадження в справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова