28.07.2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/661/21
провадження № 3/533/239/21
справа № 533/677/21
провадження №3/533/246/21
28 липня 2021 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП 08.02.2021 року,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП,
09.06.2021 року о 22 годині 10 хвилин на а/д Кременчук-Решетилівка, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
02.07.2021 року о 17 годині 30 хвилин на а/д Хорішки-Пашенівка, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом без номерних знаків, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами: серії БР № 064966 про адміністративне правопорушення від 09.06.2021 року, серії ДПР18 № 243206 про адміністративне правопорушення від 02.07.2021 року, результатами тесту - 2,30%, актом огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відеозаписами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Враховуючи безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП є необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП (в редакції Закону України від 16.02. 2021 року №1231-ІХ, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху", який набув чинності 17.03.2021 року) якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Суд вважає, що вищевказане положення не може бути застосовано в даному випадку, оскільки з постанови Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.02.2021 року по справі №533/7/21 вбачається, що попереднє правопорушення вчинено 25.11.2020 року, тобто до набрання Законом України від 16.02. 2021 року №1231-ІХ чинності.
Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Підстави для оплатного вилучення транспортного засобу відсутні.
Згідно довідки СПД №2 ВП №2 КРУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі грн.) грн. в дохід держави, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300
код за ЄДРПОУ37959255
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA048999980313050149000016001
код класифікації доходів бюджету21081300 «Судовий збір»
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко