Справа № 226/3178/19
Номер провадження 2/525/53/2021
Іменем України
28 липня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -
встановив:
Судове засідання на 26 лютого 2021 року було відкладено у зв'язку із неявкою в судове засідання сторони позивача по справі. Наступне судове засідання призначено на 28 липня 2021 року.
В судове засідання сторона позивача по справі ПОВТОРНО не з'явилася, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи за адресою, яка була зазначена позивачем у позовній заяві долученої до матеріалів справи (том 2 а.с. 133, 166, 168).
Матеріали справи не містять від позивача заяв про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача висловив думку, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі положень процесуального кодексу.
Суд, заслухавши сторону відповідача, дослідивши зміст матеріалів цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України, на учасників судового процесу покладено обов'язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання.
Сторона позивача, повторно в судове засідання не прибула, причин своєї неявки в судове засідання суду не повідомила, заяв про розгляду справи у їх відсутність матеріали справи не містять, повідомлені про день, час та місце розгляду справи за адресами, які були зазначені у змісті позовних заяв.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.
З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 131, 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Суддя Ю.І. Ячало