Справа № 534/1865/20
Провадження № 1-кп/524/249/21
27 липня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12020170080000475 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.11.2020 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, 10 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено- «метадон», який зберігав при собі, з метою подальшого його збуту. Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадону», ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, 21.09.2020 року в проміжок часу з 16 год. 09 хв. по 17 год. 03 хв., знаходячись на четвертому поверсі під'їзду буд. АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно збув (продав) за 300 гривень, громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), полімерний пакет на застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2191 від 24.09.2020 року, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «метадон», маса якого становить 0,117 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, 15 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, незаконно придбав наркотичні засоби, обіг яких обмежено - «метадон», «проміжний продукт метадону» та «ізомерну форму проміжного продукту метадону», які зберігав при собі, з метою подальшого їх збуту. Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено - «метадону», «проміжного продукту метадону» та «ізомерної форми проміжного продукту метадону» ОСОБА_5 , повторно, будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, 04.10.2020 року в проміжок часу з 17 год. 26 хв. по 18 год. 21 хв., знаходячись поблизу Свято-Миколаївського собору, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, №44, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно збув (продав) за 300 гривень, громадянину ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), полімерний пакет на застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2244 від 05.10.2020 року, містить метадон, проміжний продукт метадону та ізомерну форму проміжного продукту метадону. Метадон, проміжний продукт метадону та ізомерну форму проміжного продукту метадону віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,1260 г, маса проміжного продукту метадону становить 0,0026 г, маса ізомерної форми проміжного продукту метадону становить 0,00011г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 15 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено «канабіс» та «екстракт канабісу», наркотичні засоби, обіг яких обмежено «проміжний продукт метадону» та «метадон», які зберігав при собі, з метою подальшого їх збуту. Так, 04.10.2020 року, о 20 год. 06 хв., у під'їзді будинку АДРЕСА_2 , на підставі ст. 208 КПК України, працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , під час проведення особистого обшуку якого, було виявлено, оглянуто та вилучено:
- 1 (один) поліетиленовий пакетик з предметом округлої форми, на поверхні якого виявлено нашарування речовини, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2314 від 12.10.2020 року є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого у висушеному стані, становить 0, 011 г;
- 1 (один) прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2313 від 12.10.2020 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 0,729 г;
- 7 (сім) пакетиків з кристалічною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2312 від 15.10.2020 року у своєму складі містить наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон, ізомерні форми проміжного продукту метадону та проміжний продукт метадону. Загальна маса метадону становить 0,733 г, загальна маса проміжного продукту становить 0,012 г, загальна маса проміжного продукту метадону становить 0,0007 г.
Вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби - екстракт канабісу, масою 0,011 г., та канабіс, масою 0,729 г, наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,733 г, проміжний продукт метадону, загальною масою 0,0127г., ОСОБА_5 придбав та зберігав при собі з метою подальшого їх збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 20 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», наркотичні засоби, обіг яких обмежено «проміжний продукт метадону» та «метадон», які зберігав за місцем реєстрації та постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту. Так, 04.10.2020 року, в ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 28.09.2020, працівниками поліції було проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено, оглянуто та вилучено:
- 1 (один) прозорий пакетик, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2309 від 13.10.2020 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 3,489 г;
- 1 (один) прозорий пакетик, в якому знаходилися 4 (чотири) прозорі пакетики з кристалічною речовиною, біло-прозорого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2308 від 13.10.2020 року містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено - метадон, маса метадону становить 0,16579 г;
- 2 (два) паперові прозорі пакетики, в одному із яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, а в іншому 2 (два) паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2307 від 13.10.2020 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,390 г, 0,266 г, 0,152 г;
- 1 (один) поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, яка гідно висновку судово-хімічної експертизи №2311 від 15.10.2020 року містить метадон, маса метадону становить 0,00012 г.
Вищезазначені особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,297 г, наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,16591 г., ОСОБА_5 придбав та зберігав за місцем своєї реєстрації та постійного проживання з метою подальшого їх збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 25 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», наркотичні засоби, обіг яких обмежено «проміжний продукт метадону» та «метадон», психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», які зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого їх збуту. Так, 04.10.2020 року, в ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2020, працівниками поліції було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено, оглянуто та вилучено:
- 4 (чотири) прозорі пакетики та 1 (одну) скляну ємкість з червоною кришкою, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2305 від 12.10.2020 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом, маса канабісу становить 0,511 г, 1,089 г, 2,724 г, 12,497 г, 7,290 г;
- 11 (одинадцять) паперових згортків та 13 (тринадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2317 від 13.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 42,333 г;
- 3 (три) прозорі пакетики з кристалічною речовиною, світлого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2303 від 19.10.2020 року містить метадон, проміжний продукт метадону та ізомерну форму проміжного продукту метадону. Маса метадону становить 0,15146 г, 0,20426 г, 0,15492 г, проміжного продукту метадону - 0,00024 г, ізомерної форми проміжного продукту метадону - 0,00315г;
- 4 (чотири) прозорі пакетики з кристалічною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2315 від 20.10.2020 року містить метамфетамін, метадон, проміжний продукт метадону та ізомерну форму проміжного продукту метадону. Маса метамфетаміну становить 0,10669 г, 0,11680, метадону - 1,57854 г, 2,20626 г, проміжного продукту метадону - 0,00593 г, 0,00546 г, ізомерної форми проміжного продукту метадону - 0,12066 г, 0,12014 г;
- двоє електронних вагів, на поверхні яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №2316 від 20.10.2020 року містяться нашарування речовини, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метадону в нашаруваннях становить 0,0024 г та 0,0019 г, а маса метамфетаміну становить 0,0002 г;
- 2 (дві) скляні ємності, в яких знаходиться кристалічна речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2304 від 22.10.2020 року містить у своєму складі наркотичні засоби, обіг яких обмежено - метадон та ізомерні форми проміжного продукту метадону та проміжного продувку метадону. Маса метадону становить 2, 624 г та 6,582 г; маса проміжного продукту метадону становить 0,045 г, 0,568 г та 0,221 г; маса проміжного продукту метадону становить 0,001 г, 0,025 г та 0,011 г;
Вищезазначені особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 66,444 г, наркотичні засоби - метадон, загальною масою 13,77574 г, проміжний продукт метадону, загальною масою 0,98163 г., та ізомерної форми проміжного продукту метадону, загальною масою 0,24395 г, психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0,22369 г, ОСОБА_5 придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого їх збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 30 вересня 2020 року (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), у невстановлений слідством спосіб та місці, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, ст. 310 КК України, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», які зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого їх збуту. Так, 04.10.2020 року, в ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2020, працівниками поліції було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено, оглянуто та вилучено:
- 17 (сімнадцять) прозорих пакетиків та 1 (одну) скляну ємкість з білою кришкою, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2306 від 16.10.2020 року є канабісом та сумішшю канабісу і дозрілого насіння коноплі. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,860 г, 3,970 г, 3,342 г, 2,663 г, 2,426 г, 0,84 г, 0,201 г, 3,119 г, 8,161 г, 0,735 г, 0,253 г, 0,904 г, 2,717 г, 7,992 г, 0,131 г, 0,072 г, 8,555 г, 0,335 г, 20,509 г.
- 1 (одну) прозору пластикову ємність із червоною кришкою, в якій знаходиться кристалічна речовина загальною вагою 22,903 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2304 від 22.10.2020 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг яких обмежено - метадон. Маса метадону становить 16,323 г.
Вищезазначені особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 72,829 г, та наркотичний засіб - метадон, загальною масою 16,323 г, ОСОБА_5 придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого їх збуту.
Крім того, у невстановлений слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Горішні Плавні, Полтавської області, знайшов пістолет моделі «BLOW TR14», калібру 9мм Р.А.К., серійний номер « НОМЕР_1 », який був споряджений шістьма патронами, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, ОСОБА_5 , усвідомлюючи призначення знайденого ним пістолета та маючи умисел на незаконне поводження з вогнепальною зброєю та боєприпасами, всупереч передбаченого законом порядку, зокрема «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання, вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння знайденим пістолетом та боєприпасами, забрав їх собі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого, почав їх незаконно зберігати за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 до 04 жовтня 2020 року. Так, 04.10.2020 року, в ході проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2020, працівниками поліції було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено, оглянуто та вилучено предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет «BLOW TR14», серійний номер « НОМЕР_1 », в магазині якого знаходилося шість патронів, який згідно до висновку судово-балістичної експертизи №2326 від 21.10.2020 року відноситься до категорії вогнепальної зброї. Даний пістолет, виготовлений шляхом переробки стартового (шумового) пістолета BLOW TR14», калібру 9мм Р.А.К., серійний номер « НОМЕР_1 », промислового вироблення, що виразилося в видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом та придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,7 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 307 КК України.
27.07.2021 року між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про визнання винуватості були враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України, дотримані вимоги процесуального та матеріального права, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
Захисник ОСОБА_4 також вважала можливим затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що при укладенні угоди були дотримані правила та вимоги, передбачені кримінальним процесуальним законодавством України та КК України, при цьому обвинуваченим вищезазначена угода була укладена з прокурором добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз і в її присутності.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, вказавши, що час, місце та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх у повному обсязі підтверджує. Укладаючи відповідну угоду про визнання винуватості, він цілком розумів надані йому законом права, а також розяснені судом наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені ст. 473 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст. 476 КПК України. Крім того обвинувачений вказав, що вищезазначена угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Враховуючи обраний вид покарання, з метою забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Беручи до уваги, що ОСОБА_5 відбуває покарання за попереднім вироком, а також перебував під вартою в даному кримінальному провадженні, строк з часу затримання обвинуваченого та строк відбування покарання за попереднім вироком до дня ухвалення цього вироку, підлягає зарахуванню, як частина відбутого покарання.
Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Комсомослького міського суду Полтавської області від 06.10.2020 року, 07.10.2020 року на тимчасово вилучене майно підлягають скасуванню.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , укладену 27 липня 2021 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання :
- за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.11.2020 року, більш суворим, призначеного цим вироком, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 27 липня 2021 року.
Зарахувати в строк відбування покарання за даним вироком, час перебуання під вартою з 04.10.2020 року по 25.11.2020 року та час відбування покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтаської області від 25.11.2020 року, а саме: з 25 листопада 2020 року по 26 липня 2021 року включно.
Процесуальні витрати пов'язані із залученням експертів на суму 19777,45 грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Комсомослького міського суду Полтавської області від 06.10.2020 року, 07.10.2020 року на тимчасово вилучене майно скасувати.
Речові докази по справі: полімерний пакет на застібці з кристалічною речовиною білого кольору; полімерний пакет на застібці з кристалічною речовиною білого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакетик з предметом округлої форми, на поверхні якого виявлено нашарування речовини; 1 (один) прозорий поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 7 (сім) пакетиків з кристалічною речовиною; 1 (один) прозорий пакетик, в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 1 (один) прозорий пакетик, в якому знаходилися 4 (чотири) прозорі пакетики з кристалічною речовиною, біло-прозорого кольору; 2 (два) паперові прозорі пакетики, в одному із яких знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору; 1 (один) поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору; 4 (чотири) прозорі пакетики та 1 (одну) скляну ємкість з червоною кришкою, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору; 11 (одинадцять) паперових згортків та 13 (тринадцять) пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 3 (три) прозорі пакетики з кристалічною речовиною, світлого кольору; 4 (чотири) прозорі пакетики з кристалічною речовиною; двоє електронних вагів; 2 (дві) скляні ємності, в яких знаходиться кристалічна речовина; 17 (сімнадцять) прозорих пакетиків та 1 (одну) скляну ємкість з білою кришкою, в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору; 1 (одну) прозору пластикову ємність із червоною кришкою, в якій знаходиться кристалічна речовина; пістолет «BLOW TR14», серійний номер « НОМЕР_1 »; пластикову тару з пігулками у кількості 14 штук та поліетиленовий пакет на застібці - знищити; грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 4 штуки (СВ 2031982, ТА 4866700, МЗ 5943259, УХ 1481078) - повернути ГУНП в Полтавській області; грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 5 штук (ТГ 1798701; ПЗ 9311246; ЦА 9006951; СЖ 0354668; УК 3249404), , грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 3 штуки ( СС 7177034, СК 7593896, СМ 9743443), грошові кошти номіналом 20 гривень (ЧВ 3207840), грошові кошти номіналом 5 гривень в кількості 3 штуки (УЙ 4754909, ЮИ 2636249, ТГ 1962111), грошові кошти номіналом 2 гривні (ТЄ 892579), грошові кошти номіналом 1 гривня (УТ 7346974), які було запаковано до сейф-пакету ГСУ НПУ INZ 2043748; грошові кошти у загальній сумі 7020 грн. номіналами: 50 грн. (ТУ9791387), 50 грн. (ФЖ6801251), 50 грн.(СТ8657771), 50 грн.(СМ7530967), 50 грн.(ПЄ5992288), 50 грн.(УЛ0675228), 50 грн.(ТИ8490010), 50 грн.(УА3614700), 50 грн. (СС2023503), 50 грн. (СП9306142), 50 грн. (УП3549490), 50 грн.(УИ0086564), 50 грн.(УР4058265), 50 грн.( УК5106799), 50 грн.( УМ9948743), 50 грн.(УД6833195), 50 грн. (ТЗ6080922), 100 грн.(СЗ7475247), 100 грн. (АА7128970), 100 грн. (УС3329093), 100 грн. ( УШ4315042), 100 грн. (УБ 2052658), 100 грн. ( УЖ0982923), 100 грн. (УТ6429481), 100 грн. (ЄН5747050), 100 грн. (СЄ1627360), 100 грн. (УК7693857), 100 грн. (УП0169753), 100 грн. (ЗГ7370204), 100 грн. (СБ9359037), 100 грн. (КД8555626), 100 грн. (КС3050127), 100 грн. (АД8892332), 100 грн. (МЛ2268302), 200 грн. (СЕ1443915), 200 грн. (СЗ9852190), 200 грн. (СЖ9822774), 200 грн. (СН2963371), 200 грн. (ЦА2599493), 200 грн. (УЙ7846980), 200 грн. (ВЕ4088839), 200 грн. (ТН 7310688), 200 грн. (КВ6999056), 200 грн. (ПЄ7772240), 200 грн. (УБ5807879), 200 грн. (КЗ8701575), 200 грн. ( ХЖ5373865), 200 грн. (УП6957329), 200 грн. (КЖ6559121), 200 грн. (ХЄ39926716), 200 грн. (СД6985872), 200 грн. (СИ4832272), 200 грн. (КН1028862), 200 грн. (УН3417920), 200 грн. (СК2192929), 200 грн. (УЄ3115670), 50 грн. (УБ9722353), 10 грн. (ЦН2898133), 10 грн. (ХЗ1011858); грошову купюру номіналом 50 гривень серії УИ0274607, мобільний телефон марки «Huawei» чорного кольору, з сім-картою № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Meizu»; розкладний ніж; банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 банку «ПриватБанк» та банківську картку № НОМЕР_5 ; ноутбук марки «FUJITSU» чорного кольору серійний номер DSCC19425; 4 мобільних телефони, 4 сім карти та 13 карт пам'яті micro-cd - повернути власникам.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: