28.07.2021 Справа № 940/669/21
Провадження по справі № 1-кп/940/79/21
Іменем України
28 липня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бурківці Тетіївського району Київської області, громадянки України, не працюючої, одруженої, має повну загальну середню освіту, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
встановив:
24.04.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , переслідуючи умисел на незаконне проникнення до іншого володіння особи, а саме, до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до господарської будівлі цього домоволодіння, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи їх вчинити, усвідомлюючи факт належності домоволодіння іншій особі, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , незаконно, за відсутності визначених законом підстав, без згоди потерпілого, через отвір у паркані із тильної сторони домоволодіння проникла до території вказаного домоволодіння та в подальшому, розбивши вікно, проникла в середину господарської будівлі, чим порушила недоторканість іншого володіння особи.
Вказані дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву, в якій зазначив про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та просив закрити кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, потерпілого, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись статтями 284, 477 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 12021116300000041 від 29.04.2021 року за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1