Справа № 369/7451/20
Провадження №2/369/91/21
27.07.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 369/7451/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист авторських прав, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
01.07.2021 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист авторських прав було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
05.07.2021 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків разом з якою була подана заява про зменшення кількості позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про виплату компенсації відповідачем ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 РНОКППП НОМЕР_2 за фактами незаконного використання об'єктів її авторського права «Збірка творів «Концептуальна колекція декоративних нагрудних металевих значків та прикрас з елементами української символіки «Сучасний український значок», «значок «прапорець блакитно-жовтий», «значок «Прапор двоколірний з Тризубом жовтого та блакитного кольору», «значок «Прапор двоколірний з Тризубом малинового та чорного кольору», «Купол, підвіска, сережки: блакитно-жовтий», «Кулон, підвіска, сережки: малиново-чорний» у розмірі шістдесяти мінімальних заробітних плат, що у разі ухвалення рішення по справі у 2020 році складає 283 380 (двісті вісімдесят три тисячі триста вісімдесят) гривень. Крім того, разом з вказаними заявами ОСОБА_3 подано дублікат квитанції №0.0.2184264487.1 відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмірі 1994.00 грн.
Суд дослідивши вказані документи вирішив їх прийняти до розгляду, оскільки позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 01.07.2021 року та продовжити підготовче судове засідання.
Крім того, 01.07.2021 року до канцелярії суду представником відповідача адвокатом Письмаком О.Є. подано заяву про залучення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Керуючись ст.ст. 2, 48, 53, 260 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Підготовче засідання відкласти на 21 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко