Справа № 285/3551/21
провадження у справі 3/0285/2280/21
27 липня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП- не вказано,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 23.06.2021 року гр. ОСОБА_1 по вул. І.Франка в м. Новоград-Волинський здійснив злісну непокору законній вимозі поліції, а саме перебував в п'яному вигляді, не реагував на зауваження, хапав за формений одяг, намагався вчинити бійку.
За скоєне правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 185 КУпАП.
В судове засідання порушник не прибув. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, крім визнання вини в письмових поясненнях від 23.06.2021 року, що вказаний конфлікт виник з приводу вживання ним алкоголю та від визнає вину і щиро кається, підтверджується також відомостями, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 622357 від 23.06.2021 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відтак приходжу до висновку, що в його діях наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 , який є здоровою працездатною особою, не інвалід та не військовослужбовець, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 40-1, 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Сташків