Справа № 283/1813/21
провадження №1-кс/283/504/2021
28 липня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12021060510000163 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
09.07.2021 року ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12021060510000163 від 09.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено частково, а саме: обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Барово Сургутського району Тюменської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , громадянину України, не працюючому, неодруженому, не судимому - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів, починаючи з моменту взяття під варту 09 липня 2021 року по 08 серпня 2021 року 01 години 30 хвилин.
Після постановлення ухвали, в її резолютивній частині адміністрацією ДУ "Житомирська УВП №8" виявлено описку, а саме: не вірно вказано місце народження підозрюваного.
Статтею 379 КПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України -
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 09.07.2021 року по справі №283/1813/21, а саме:
«уродженцю с. Барово» вважати опискою та вважати правильним «уродженцю с. Барсово».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя