Справа № 369/12332/20
Провадження № 3/369/1081/21
Іменем України
19.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено
за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 635852 від 22 вересня 2020 року ОСОБА_1 16 вересня 2020 року близько 16 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, а саме: знаходячись по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , під час чого голосно спілкувався, при цьому виражався нецензурною лайкою та стукав у двері.
ОСОБА_1 не з'явився в судові засідання, про місце, час і дату розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 635852 від 22 вересня 2020 року, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22 вересня 2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 вересня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 16 вересня 2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 22 вересня 2020 року, рапорт про надходження повідомлення від 16 вересня 2020 року № 24617.
Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 № 635852 від 22 вересня 2020 року, відбулися 16 вересня 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на даний час закінчився.
Згідно зі статтею 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г. А. Перекупка