Справа № 369/4014/21
Провадження № 3/369/3307/21
Іменем України
07.06.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,
- зач. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
17.03.2021року близько 13 год. 10 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на території України, де встановлений «жовтий» рівень епідемічної небезпеки, перебував на вулицях за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кільцева Дорога, 4, без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні, чим порушив підпункт 2 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 (зі змінами внесеними у Постанову Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 року № 104), чим вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2021 року серія ГП № 118595, матеріалами справи та відеозаписом.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 44-3, Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Перекупка