26 липня 2021 року місто Київ
справа № 754/8692/16-ц
провадження №22-ц/824/12022/2021
Київський апеляцій суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
20 липня2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_1 , про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.
Оскаржуваною ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року вирішене питання щодо прийняття до провадження після розгляду судом касаційної інстанції та призначення цивільної справи до розгляду у судому засіданні (т. 3, а.с. 3).
Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.
У визначеному ст. 353 ЦПК України переліку ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвала щодо вирішення питання про прийняття до провадження після розгляду судом касаційної інстанції та призначення цивільної справи до розгляду у судому засіданні.
За правилом п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З огляду на наведене, ураховуючи вимоги п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 01 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_1 , про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна