Справа № 755/5614/18
Апеляційне провадження № 88-ц/824/49/2021
23 липня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С, розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року за нововиявленими обставинами, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: сьома Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний відділ у м. Києві державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання,
До Київського апеляційного суду 21 квітня 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі № 755/5614/18 за нововиявленими обставинами.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
При цьому, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження на зазначене судове рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: доказ нововиявленої обставини - лист приватного нотаріуса Кияниця А.Ф. від 29 вересня 2020 року, апелянт отримав 12 квітня 2021 року ( а.с. 226 ).
Зважаючи на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Враховуючи положення ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: сьома Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний відділ у м. Києві державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання.
Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року за нововиявленими обставинами, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: сьома Київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний відділ у м. Києві державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання.
Заяву ОСОБА_1 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року за нововиявленими обставинами з доданими до неї матеріалами.
Надати учасникам справи, крім апелянта, строк до 02 серпня 2021 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду А.С. Сержанюк