Справа №757/21475/21-к Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/3031/2021 Доповідач - ОСОБА_2
21 липня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020101060000157 від 14.05.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 09.06.2021 року, включно,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та громадянину Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189 КК України,-
Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020101060000157 від 14.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.1 ст.255, ч.2 ст.189, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189, ч.2 ст.121, ч.2 ст.255 КК України.
10 грудня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.4 ст.189 КК України
11 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.02.2021 року, включно.
Після чого строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під вартою неодноразово продовжувався, останній раз ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2021 року, включно.
Також було продовжено і строки досудового розслідування, спочатку заступником Генерального прокурора, до 09.03.2021 року, потім слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, до 09.06.2021 року.
20 квітня 2021 року старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року клопотання слідчого задоволено, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 09.06.2021 року, включно.
На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, вважає її невмотивованою та необґрунтованою через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам розгляду клопотання та істотним порушенням вимог процесуального закону. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 домашній арешт у нічний час доби.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 квітня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_8 , строку тримання під вартою до 09.06.2021 року, включно,- закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4