Ухвала від 21.07.2021 по справі 761/21543/21

Справа №761/21543/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-сс/824/4012/2021 Доповідач - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021110230000024 від 06.01.2021 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2021 року про продовження строку цілодобового домашнього арешту до 05.07.2021 року, включно, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лисичанськ Луганської області, громадянину України, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ст.257 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021110230000024 від 06.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

21 квітня 2021 року в рамках кримінального провадження №12021110230000024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ст.257 КК України.

22 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 19.06.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2021 року підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 05.07.2021 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалю, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки наведені стороною захисту факти та обставини, надані документи, судом не проаналізовані. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 15 червня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2021 року про продовження строку цілодобового домашнього арешту до 05.07.2021 року, включно, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 червня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку цілодобового домашнього арешту до 05.07.2021 року, включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
98593218
Наступний документ
98593220
Інформація про рішення:
№ рішення: 98593219
№ справи: 761/21543/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ