Справа №586/561/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/996/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 93
27 липня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 -,
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Разом з тим, у своїй скарзі засуджений просив поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року відносно нього.
Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 на даний час знаходиться в ДУ «Сумська виправна колонія № 116», де відбуває призначене судом покарання, то з метою забезпечення його участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження за його клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, виникла необхідність здійснення апеляційного розгляду шляхом дистанційного судового провадження.
Перевіривши матеріали провадження вважаю, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 401 ч. ч. 3; 4, 418, 419 КПК України,
Здійснити апеляційний розгляд вищевказаних матеріалів кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2018 року відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Сумська виправна колонія № 116».
Доручити начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 серпня 2021 року.
Надіслати копію цієї ухвали начальнику ДУ «Сумська виправна колонія № 116» - для виконання, засудженому ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2