26.07.21
11-кп/812/698/21
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 липня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2021 року про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, до розгляду,
до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2021 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16.07.2021 р. за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії - всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов'язки. Прокурору надіслана копія апеляційної скарги, крім того, роз'яснено право на подачу до 23 липня 2021 року заперечень на апеляційну скаргу.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2021 року, підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що в апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 ставить питання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою, про це надійшло клопотання, участь засудженого ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги є обов'язковою, розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 слід здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За наведених обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» та від нього надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, апеляційний суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)».
Керуючись ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 червня 2021 року призначити на 12.45 годину 26 серпня 2021 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72» забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції із засудженим ОСОБА_2 26 серпня 2021 року о 12.45 годині, а також забезпечити виконання вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, а саме вручення засудженому ОСОБА_2 пам'ятки про його процесуальні права та перебування службових осіб поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія № 72» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_3 -Губарєва