Провадження № 22-ц/812/1169/21
Єдиний унікальний номер судової справи 490/111358/17
27 липня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши клопотання Миколаївської міської ради про продовження строку виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 13 липня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги Миколаївської міської на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство», Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про стягнення коштів в рахунок відшкодування,-
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року задоволено частково вищевказаний позов.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Миколаївської міської ради грошову суму у розмірі 1 784 856 грн вартості протизсувних робіт.
Стягнуто з Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 210 182 грн 40 коп. вартості земельної ділянки, площею 890 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
Додатковим рішенням цього ж суду від 04 червня 2021 року стягнуто з Миколаївської міської ради на користь держави 9605 грн. судового збору та з Веснянської міської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь держави - 2101 грн. 82 коп. судового збору.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду від 05 березня 2021 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1 784 856 грн. вартості протизсувних робіт, Миколаївська міська рада 24 травня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, а Миколаївській міській раді надано строк для усунення недоліку, а саме сплати 13378 грн. 50 коп. судового збору при подачі апеляційної скарги.
26 липня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання Миколаївської міської ради про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.
В клопотанні представник апелянта зазначає, що з метою усунення недоліків апеляційної скарги юридичний департамент Миколаївської міської ради в день отримання ухвали суду від 13 липня 2021 року підготовив службовий лист щодо сплати судового збору. При цьому вказував, що Миколаївська міська рада є бюджетною організацією, наразі, триває бюджетний період та з урахуванням усіх особливостей здійснення фінансово-господарських операцій, строк щодо сплати судового збору затягуються. На день подачі клопотання від управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві до Миколаївської міської ради не надходило платіжне доручення про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження Миколаївською міською радою рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -
Продовжити Миколаївській міській раді строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 13 липня 2021 року, а саме для сплати судового збору в розмірі 13387 грн. 50 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2021 року. Строк для усунення недоліку встановити до 06 серпня 2021 року.
Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.В. Самчишина