Справа № 448/1415/20 Головуючий у 1 інстанції: Білоус Ю.Б.
Провадження № 22-ц/811/2143/21 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2021 року м.Львів
Справа № 448/1415/20
Провадження № 22ц/811/2143/21
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий Приколота Т.І.
судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ПАТ «Селексплемконецентр»
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Селексплемконецентр» на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Селексплемконецентр» про зобов'язання до вчинення дій, -
Рішенням суду позов задоволено.
Рішення суду оскаржує ПАТ «Селексплемконецентр».
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.
Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Селексплемконецентр» на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 15 квітня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана 27 липня 2021 року
Головуючий
Судді