Ухвала від 27.07.2021 по справі 336/4900/17

Дата документу 27.07.2021 Справа № 336/4900/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/4900/17 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/807/85/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

Категорія ч. 2 ст. 286 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Запорізького апеляційного суду області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви судів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 8 грудня 2017 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у чинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

8 липня 2019 року з Верховного Суду до Запорізького апеляційного суду надійшло контрольне кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 8 грудня 2017 року відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у чинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26 липня 2021 року в результаті проведення повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду вказаного провадження колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідводи з тих підстав, що вони у складі колегії суддів Запорізького апеляційного суду переглядали вирок суду першої інстанції від 8 грудня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, за результатами апеляційного розгляду вирок суду першої інстанції було залишено без змін, проте в подальшому постановою Верхового Суду від 11 червня 2019 року вказану ухвалу апеляційного суду було скасовано із призначенням нового розгляду провадження в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заявах про самовідвід, колегія суддів вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.

До початку розгляду апеляційної скарги суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 76 КПК України заявлено самовідводи у зв'язку із тим, що вони брали участь у даному кримінальному в суді апеляційної інстанції і судове рішення було скасовано судом вищої інстанції із призначенням нового розгляду в апеляційному суді.

Як вбачається з матеріалів провадження, колегією суддів Апеляційного суду Запорізької області суду від 25 квітня 2018 року, до складу якої входили судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 апеляційні скарги прокурора та представника потерпілої на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 8 грудня 2017 року у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, було залишено без задоволення, а вирок суду - без змін (т. 1 а.с. 226-231).

Постановою Верховного суду від 11 червня 2019 року вказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було скасовано із призначенням нового розгляду в суді апеляційної інстанції (т. 2 а.с. 48-52).

Відповідно до ч. 3 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції не має права брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 81 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід.

Матеріали провадження передати керівнику апарату Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до положень ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу колегії суду в іншому складі суддів.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
98592853
Наступний документ
98592855
Інформація про рішення:
№ рішення: 98592854
№ справи: 336/4900/17
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.06.2019
Розклад засідань:
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
23.04.2026 12:45 Запорізький апеляційний суд
06.02.2020 10:15 Запорізький апеляційний суд
07.04.2020 11:45 Запорізький апеляційний суд
09.06.2020 10:30 Запорізький апеляційний суд
24.06.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
30.07.2020 11:45 Запорізький апеляційний суд
22.12.2020 10:00 Запорізький апеляційний суд
11.03.2021 10:45 Запорізький апеляційний суд
01.06.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
19.08.2021 10:45 Запорізький апеляційний суд
30.09.2021 09:30 Запорізький апеляційний суд
23.12.2021 11:20 Запорізький апеляційний суд
22.03.2022 10:30 Запорізький апеляційний суд
08.09.2022 10:45 Запорізький апеляційний суд
13.10.2022 12:30 Запорізький апеляційний суд
26.01.2023 11:50 Запорізький апеляційний суд
16.03.2023 12:45 Запорізький апеляційний суд
27.04.2023 10:40 Запорізький апеляційний суд
04.04.2024 13:00 Запорізький апеляційний суд
30.05.2024 15:30 Запорізький апеляційний суд
06.03.2025 15:30 Запорізький апеляційний суд
10.04.2025 15:00 Запорізький апеляційний суд
05.06.2025 14:30 Запорізький апеляційний суд
01.09.2025 11:50 Запорізький апеляційний суд
27.11.2025 09:20 Запорізький апеляційний суд
15.12.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд
25.12.2025 09:20 Запорізький апеляційний суд
14.01.2026 09:20 Запорізький апеляційний суд
19.01.2026 12:20 Запорізький апеляційний суд
13.04.2026 09:30 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
МІН В А
РАССУЖДАЙ В Я
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ДАДАШЕВА СВІТЛАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
МІН В А
РАССУЖДАЙ В Я
СУРКОВА ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
адвокат:
Савченко Василь Сергійович
захисник:
Бєлік Ірина Валентинівна
Дулдієр Олександр Анатолійович
Стариченко Микола Петрович
обвинувачений:
Чернега Віталій Георгійович
потерпілий:
Новікова Наталія Олексіївна
представник потерпілого:
адвокат Бахмут Михайло Сергійович
прокурор:
Запорізька обласна прокуратура
Прокуратура Запорізької області
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ГРІПАС Ю О
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТЮТЮНИК М С
член колегії:
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА