Ухвала від 27.07.2021 по справі 334/6989/17

Дата документу 27.07.2021 Справа № 334/6989/17

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 334/6989/17 Головуючий у 1-й інстанції: Баруліна Т.Є.

Провадження №22-ц/807/2387/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Кочеткової І.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна про визнання нежитлового приміщення іпотекою,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна про визнання нежитлового приміщення іпотекою.

В травні 2018 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з заявою про збільшення позовних вимог.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна про визнання нежитлового приміщення іпотекою, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» подало апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянт судовий збір не сплатив.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 травня 2021 року клопотання заявника задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення у цій справі, проте у зв'язку із несплатою судового збору апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 2643.00 грн.

Апелянт подав заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд боргових зобов'язань» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ», третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна про визнання нежитлового приміщення іпотекою.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі (ст.360 ЦПК України) у строк до 11 серпня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.

Попередній документ
98592802
Наступний документ
98592804
Інформація про рішення:
№ рішення: 98592803
№ справи: 334/6989/17
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.07.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ленінського районного суд м. Запоріжжя
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про визнання нежитлового приміщення іпотекою
Розклад засідань:
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
28.04.2026 23:51 Запорізький апеляційний суд
07.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
14.07.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
05.11.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.02.2021 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
09.06.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.10.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
09.02.2022 14:20 Запорізький апеляційний суд
27.04.2022 11:00 Запорізький апеляційний суд
27.09.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.10.2022 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
19.10.2022 12:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.11.2022 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ЗТМ ЕСТЕЙ"
Шевченко Наталія Валеріївна
Шевченко Наталя Валеріївна
позивач:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна
ТОВ " Факторингова Компанія Фонд Боргових Зобовязань"
ТОВ "Факторінгова компанія" Фонд Боргових зобов'язань"
заявник:
ТОВ "ЗТМ Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЗТМ Естейт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПН Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна
ТОВ "Факторингова Компанія "Фонд Боргових Зобов'язань"
представник заявника:
Чалаплюк Сергій Вікторович
Адвокат Чалаплюк Сергій Віктрович
представник позивача:
Пеньківська Катерина Віталіївна
співвідповідач:
ТОВ " ЗТМ Естейт"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА О М
третя особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПН Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Факторингова Компанія Фонд Боргових Зобовязань"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ