Справа № 712/20038/12
Провадження № 22-ц/4806/1032/21
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року в справі за заявою ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», де стягував АТ «Дельта Банк», про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, з врахуванням наявності в справі рекомендованого повідомлення про вручення апелянту копії оскаржуваного рішення, визнані судом неповажними.
ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги, подавши апеляційному суду заяву в якій вказав, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду не отримував, оскільки за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає вже 6 років, з моменту розлучення з дружиною.
На підтвердження доводів, викладених у заяві про усунення недоліків скарги, апелянт додав копію рішення Ужгородського міськрайонного суду від 17.04.2014 про розірвання шлюбу, копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме квартири, де наразі проживає ( АДРЕСА_2 ).
Таким чином, викладені в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги причини для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 30 жовтня 2020 року, апеляційний суд визнає поважними та строк підлягає поновленню на підставі ч.3 ст. 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30 жовтня 2020 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 11 серпня 2021 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідач:
Судді: