Ухвала від 21.07.2021 по справі 751/5206/21

Справа№751/5206/21

Провадження №1-кс/751/1576/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2021 близько 2 год. 30 хв., на автодорозі Прилуки-Варва, у с. Воскресінське по вул. Миру, біля господарства №2, Прилуцького району Чернігівської області, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку від м. Варви до м. Прилуки, здійснив зіткнення з напівпричепом SCMITZ S01, реєстраційний номер НОМЕР_2 (Республіка Молдова), який перебував у зчепленні з сідловим тягачем MAN TGA 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_3 (Республіка Молдова), під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, та перед зіткненням здійснював рух заднім ходом на смугу зустрічного руху для виконання маневру розвороту. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, та під час доставки до лікувального закладу помер.

За вказаним фактом 16.07.2021, слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270000000301, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

16.07.2021 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий та вилучений автомобіль ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями якій переданий для зберігання на майданчик для тимчасового тримання ТЗ (Варвинського СП) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

16.07.2021 року у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіль ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність проведення судових інженерно-транспортних експертиз вказаного автомобіля.

Для проведення вказаних судових експертиз, судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіля.

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність накладення арешту на майно.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у відділі розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №12021270000000301 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що автомобіль ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , Полтавська область, Чорнухинський район, с. Гільці (а.п.5).

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на автомобіль ВАЗ-2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належав на праві власності ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2104, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на загиблого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення можливості відчужувати вказане майно, користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
98592619
Наступний документ
98592621
Інформація про рішення:
№ рішення: 98592620
№ справи: 751/5206/21
Дата рішення: 21.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА