Рішення від 27.07.2021 по справі 738/601/21

Справа № 738/601/21

№ провадження 2/738/266/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е H Е М У К Р А Ї H И

27 липня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Слісар А.В. за участю секретаря судового засідання Минець П.Д. розглянув у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А H О В И В:

У травні 2021 року акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2017 року АТ «Універсалбанк» запустив новий проект monobank, в рамках якого відкриваються поточні рахунки клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні карти monobank. Особливістю проекту monobank є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно без відділень. Попередня ідентифікація відбувається за допомогою завантаження копії паспорта та РНОКПП в мобільний додаток, а видача платіжної картки після верифікації фізичної особи здійснюється або у точці видачі, або спеціалістом Банку, що виїжджає за адресою, зазначеною клієнтом. Разом із встановленням на платіжній картці кредитного ліміту надається послуга переведення витрат у розстрочку. За рахунок здійснення зазначеної операції стає доступним попередньо використаний кредитний ліміт. Умови обслуговування рахунків фізичної особи в АТ «Універсал Банк» опубліковані на офіційному сайті Банку та постійно доступні для ознайомлення за посиланням https://www/ monobank.ua/terms. ОСОБА_1 звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 22.05.2018 року, на підставі чого вона отримала кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 . У порушення умов договору відповідачка зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22.12.2020 року становить 28564,65 грн., що складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 16333,52 грн. та заборгованості за пенею та комісією в розмірі 12231,13 грн.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 28564,65 грн. за кредитним договором та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, разом з позовом подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, відзив на позов не подавала.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, 22.05.2018 року сторони уклали договір шляхом підписання анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг (а.с. 8). У заяві зазначено, що відповідачка погоджується з тим, що анкета-заява разом Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, примірники яких отримала у мобільному додатку.

На підтвердження цього позивач надав копію заяви від 22.05.2018 року та Витяг з Умов обслуговування рахунків фізичних осіб.

Відповідно до розрахунку за договором № б/н від 22.05.2018 року укладеного між Універсал Банк та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 22.12.2020 року заборгованість відповідача становить 28564,65 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 16333,52 грн. та заборгованості за пенею та комісією в розмірі 12231,13 грн.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 5.11 Умов обслуговування рахунків фізичних осіб клієнт зобов'язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін зазначені у Мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу клієнт повинен сплати штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами.

Відповідно до п. 5.19 Умов обслуговування рахунків фізичних, у випадку, якщо істотне порушення клієнтом зобов'язань не буде усунуто протягом строку, зазначеного у п. 5.18 Умов, кредит стає у формі «на вимогу» , а банк не пізніше наступного робочого дня за допомогою Мобільного додатку направляє Клієнту Вимогу про повне повернення всієї суми заборгованості за кредитом (з урахуванням відсотків) та нарахованих штрафних санкцій. З моменту направлення вимоги і до повного погашення на залишок суми заборгованості нараховується штраф у розмірі 100 грн. та пеня у розмірі 6,4 % на місяць за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що відповідачка взятих на себе зобов'язань не виконала, утворилася заборгованість, яка складається із тіла кредиту та заборгованості за пенею та комісією, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 28564,65 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 16333,52 грн. та заборгованості за пенею та комісією в розмірі 12231,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору у розмірі 28564 грн. 65 коп. (двадцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) - 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) на повернення судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.07.2021 року.

Суддя А.В. Слісар

Попередній документ
98592582
Наступний документ
98592584
Інформація про рішення:
№ рішення: 98592583
№ справи: 738/601/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.07.2021 09:00 Менський районний суд Чернігівської області
27.07.2021 10:00 Менський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛІСАР АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛІСАР АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Губко Анна Вадимівна
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшніков Костянтин Ігорович