Провадження № 2/734/724/21 Справа № 734/2060/21
іменем України
27 липня 2021 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Іванюк Т.І.,
за участю секретаря Дідовець М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суд звернулась ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області .
У судове засідання позивач не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 17 липня 2020 року, актовий запис № 11912.
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ;
Позивач у справі, є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження і тому є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлого чоловіка ОСОБА_2 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізувала.
Померлий чоловік ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та фактично постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання, яка буде долучена під час розгляду справи по суті, де з ним проживала позивач, однак місце реєстрації має інше.
Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Це пов'язано з тим, що позивач не знала достовірно про правильний порядок спадкування, вважала, що заяву про прийняття спадщини необхідно подати через шість місяців з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаною та глибоко психологічно пережила смерть чоловіка, що для позивача є великою втратою.
З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Тоді одразу після поховання, їй пояснили, що після сплину шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права.
Нині, позивач у справі, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , діти є повнолітніми та спадщину приймати не бажають.
Незнання про правильний порядок спадкування у законний спосіб, що саме необхідно звернутися до нотаріуса протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а не після цього строку, відсутність документів на спадкове майно - саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз'яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації роз'яснив порядок спадкування і в цей час позивач дізналася, що порушені її права, нотаріус пояснив, що позивач має звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк протягом 6 місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя