Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9974/21
23 липня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення у кримінальному провадженні №42020101070000198 від 21.07.2020 арешту на майно, а саме на:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що вказане кримінальне провадження розслідується слідчими СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування встановлено вказане нерухоме майно підозрюваного, на яке, з метою забезпечення конфіскації майна, слід накласти арешт.
Згідно вимог ч. 3 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя вважає, що подане клопотання не повною мірою відповідає вимогам ст. 171 КПК.
Так, згідно приписів ч. 2 ст. 171 КПК у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, серед іншого, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Однак, клопотання не містить вказаних відомостей, а долучена до матеріалів клопотання інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.04.2021 №252060709 не підтверджує наявність у підозрюваного прав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також містить запис про реєстрацію припинення 09.09.2020 прав останнього на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене клопотання слід повернути його автору.
Керуючись ст. 172 КПК, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42020101070000198 від 21.07.2020 - повернути його автору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1