печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39395/17-ц
"20" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Павленко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріомек» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», FIVES CRYOMEC AG про припинення порушення власника доменного імені, зобов'язання вчинити дії,
Під час розгляду справи виникла необхідність про здійснення окремого доручення до компетентного суду Швейцарії про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, ратифікованої 19.10.2000 року, оскільки місце знаходження відповідача FIVES CRYOMEC AG є Швейцарії.
Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Учасники процесу не заперечили щодо здійснення окремого доручення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про здійснення окремого доручення до компетентного суду Швейцаріїпро вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, ратифікованої 19.10.2000 рокута зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст.ст. 415, 202 п. 6 ЦПК України, -
Здійснити окреме доручення до компетентного суду Швейцаріїпро вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, ратифікованої 19.10.2000 року.
Провадження у справі - зупинити до надходження відповіді від компетентного суду на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Батрин