Ухвала від 25.05.2021 по справі 757/19446/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19446/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110200001785,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2021 до провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110200001785.

Учасники процесу до судового засідання не з'явились. Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, доводи заяви про відвід підтримує в повному обсязі.

Слідчий надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо заяви заперечує та просить у її задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110200001785 направлено на розгляд до суду.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов'язковою передумовою подання слідчому судді заяви про відвід слідчого, прокурора, тощо є стадія досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020110200001785 направлено до Києво-Святошинського районного суду для розгляду по суті.

Таким чином, на час розгляду слідчим суддею заяви про відвід слідчого, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110200001785 завершено, а відтак виходячи з вимог ст. ст. 3, 9 КПК України, заява не підлягає розгляду слідчим суддею, тож і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020110200001785 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98587424
Наступний документ
98587426
Інформація про рішення:
№ рішення: 98587425
№ справи: 757/19446/21-к
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відвід прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.05.2021 11:40 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА