Справа №:462/6608/20
Провадження №: 2/755/7247/20
"27" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
за участі
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача 2 ОСОБА_6.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зміну договору, визнання боргових зобов'язань спільним сумісним зобов'язанням подружжя та поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/3873/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, оскільки вказане рішення може вплинути на вирішення даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідач 1 в судовому засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, оцінивши наведені підстави для зупинення провадження у справі, приходить до наступного висновку.
Положеннями статті 251 ЦПК України передбачено випадки у разі яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Зокрема, відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Така підстава зупинення провадження застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цій справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Відповідні норми спрямовані, зокрема, на попередження ухвалення судових рішень, виходячи з доказів і встановлених на їх підставі обставин, які можуть бути спростованими рішенням у іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі № 285/3873/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задоволено позов та стягнуто борг з подружжя ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 як солідарних боржників.
В судовому засіданні з пояснень представника відповідача встановлено, що ОСОБА_3 не погоджуються з даним рішенням суду, подали до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Отже, виходячи з предмету спору, саме в частині визнання боргових зобов'язань перед ОСОБА_4 спільним сумісним зобов'язанням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суб'єктного складу сторін та об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням по справі № 285/3873/20, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Карпати-Інвест», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про зміну договору, визнання боргових зобов'язань спільним сумісним зобов'язанням подружжя та поділ майна подружжя зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/3873/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2021 року.
Суддя Н.О.Яровенко