Справа №:755/9198/19
Провадження №: 1-кп/755/1077/21
"30" червня 2021 р. м.Київ
Cуддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12019100040001220 відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Центральне Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.11.2018 року вироком Деснянського районного суду м.Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук, надано дозвіл на його затримання, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.
Згідно рапорту начальника сектора ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_3 від 16.06.2021 року проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження громадянина ОСОБА_2 , від якого відібрано пояснення та зобов'язання, щодо явки до Дніпровського районного суду м.Києва.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження обвинуваченого було встановлено та його повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -
Відновити кримінальне провадження №12019100040001220 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та продовжити його розгляд у загальному порядку, регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 11-30 годину 26 липня 2021 року.
Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1