ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14359/21
провадження № 6/753/797/21
"26" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Файненшл" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Родовід Банк", ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), -
У липні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Просперіті Файненшл" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ "Родовід Банк", ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ).
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну стягувача має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання (надання) заінтересованим особам: АТ "Родовід Банк", ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Файненшл" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Родовід Банк", ОСОБА_1 , Дарницький РВ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Л. Котвицький