Справа№718/1836/21
Провадження№3/718/807/21
27.07.2021року м. Кіцмань Чернівецької області
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП у Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 не працює,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741315 від 07.07.2021р., який міститься у справі № 718/1840/21, ОСОБА_1 08.06.2021р. перебуваючи під дією адміннагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), чим порушив одне із обмежень, встановлених Кіцманським районним судом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741314 від 07.07.2021р., який міститься у справі № 718/1839/21, ОСОБА_1 01.06.2021р. перебуваючи під дією адміннагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), чим порушив одне із обмежень, встановлених Кіцманським районним судом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741316 від 07.07.2021р., який міститься у справі № 718/1838/21, ОСОБА_1 15.06.2021р. перебуваючи під дією адміннагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), чим порушив одне із обмежень, встановлених Кіцманським районним судом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741313 від 09.07.2021р., який міститься у справі № 718/1836/21, ОСОБА_1 06.07.2021р. перебуваючи під дією адміннагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), чим порушив одне із обмежень, встановлених Кіцманським районним судом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно із протоколом серії АПР 18 № 741317 від 07.07.2021р., який міститься у справі № 718/1837/21, ОСОБА_1 22.06.2021р. перебуваючи під дією адміннагляду, не з'явився на реєстрацію до ВП № 2 (м. Кіцмань), чим порушив одне із обмежень, встановлених Кіцманським районним судом та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Отже, на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло п'ять адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наданням матеріалам справ єдиних унікальних номерів - № 718/1837/21, № 718/1836/21, 718/1838/21, 718/1839/21 та718/1840/21.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об'єднання справ в одне провадження.
Згідно з вимогами п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 718/1836/21.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по всіх епізодах визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджуються матеріалами справ, зокрема, вище вказаними протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, доведена повністю, оскільки останній порушив правила та обмеження встановленого Кіцманським районним судом відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.
При цьому, судом враховано наявність обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 294 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Справи відносно ОСОБА_1 № 718/1837/21, № 718/1836/21, 718/1838/21, 718/1839/21 та718/1840/21 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 718/1836/21.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_2 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя Кіцманського
районного суду: В.В.Скорейко