707/1132/21
3/707/773/21
26 липня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Черкаси) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «МНВК «Станко-Груп»,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 16.05.2021 року о 17 годині 00 хвилин по вул. Набережній у с. Леськи Черкаського району Черкаської області керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest 6810 прилад ARCD 0526, що зафіксовано технічними засобами відеозапису, та результат склав 0,33 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 248096 від 16.05.2021 року;
-даними письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.05.2021 року;
-даними тестування на алкоголь, результат огляду позитивний 0,33 проміле;
-актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Судом у судовому засіданні переглянуто відеозапис, який долучено до матеріалів справи працівниками поліції, з якого вбачається, що працівниками поліції належним чином проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», в результаті якого у останнього виявлено стан сп'яніння (результат 0,33 проміле), після чого працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Також з відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт вживання алкоголю напередодні, однак вважав, що 16.05.2021 року вже міг керувати автомобілем.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов