Справа № 712/3051/21
Провадження № 2/712/1594/21
27 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді - Пироженко В.Д.
за участі секретаря - Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди здоров'ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди здоров'ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.04.2021 відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Пятіна Є.В. до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в зв'язку з поданою заявою позивача можливо залишити позов позивача без розгляду, що не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди здоров'ю внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Д. Пироженко