Ухвала від 27.07.2021 по справі 712/9724/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9724/20

Провадження № 2/712/304/21

27 липня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Коваль М.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Шаповал О.В.

представника відповідача Милокостенко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

Згідно ст.259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву ОСОБА_1 від 18 липня 2021 року в частині долучення до справи наданих позивачем на виконання ухвали суду від 23 червня 2021 року копії рішення Черкаської міської ради № 497 від 22.05.2000р., плану земельної ділянки, погодженого 25.12.2006р., актуального на 10.06.2010р.

В частині приєднання до справи копії скарги ОСОБА_2 , довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_1 від 11.10.20 року., заяв третіх осіб стосовно проведення подальших слухань без їх участі відмовити.

Повернути заяву про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням від 17 липня 2021 року, роз'яснивши право звернутись до суду у самостійному провадженні.

Клопотання про призначення земельно-технічної експертизи задоволити частково.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_2 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку, кадастровому плану земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:03:017:0060 ?

2)Яка площа земельної земельної ділянки по АДРЕСА_2 перебуває у користуванні позивача ОСОБА_9 та інших співкористувачів?

3)Чи відповідає фактичний порядок користування земельної ділянки по АДРЕСА_2 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку ?

4)Чи має місце порушення межі та накладання земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 відповіднодо правовстановлюючих документів ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Черкаського відділення КНДІСЕ (м.Черкаси, вул.Небесної Сотні, 31/1, 18001), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи, зобов'язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надати доступ експерту до земельних ділянок належних їм домоволодінь.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ЦПК України - можливість визнання судом факту, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути в частині зупинення провадження та повернення заяви оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси у п'ятнадцятиденний строк з дня складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Попередній документ
98586735
Наступний документ
98586737
Інформація про рішення:
№ рішення: 98586736
№ справи: 712/9724/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
02.12.2020 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
27.01.2021 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2021 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.03.2021 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.04.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.05.2021 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.06.2021 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
27.07.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.01.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
23.02.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.03.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.04.2023 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
30.05.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.06.2023 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.08.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.08.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.09.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
15.11.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
21.11.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
06.12.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
22.05.2024 15:30 Соснівський районний суд м.Черкас
03.06.2024 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
25.09.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
13.11.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКОВА СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Перший відділ ДВС у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Прокопова Валентина Григорівна
Черкаська міська рада
позивач:
Колесник Юрій Віталійович
експерт:
Шишкін О.
представник заявника:
Шаповал Олена Володимирівна
представник позивача:
Деревянко Віталій Тихонович
Єфімік О.О.
стягувач:
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
стягувач (заінтересована особа):
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Будник Олег Юрійович
ГУ Держгеокадастру у Черкаській області
ГУ Держгеокадастру у Черкаській області міськрайонне управління у Черкаському районі та м. Черкасах
Коваль Андрій Володимирович
Коваль Семен Якович
Шугайло Анастасія Едісонівна
Шугайло Анастасія Сергіївна
Шугайло Наталія Сергіївна
Шугайло Ольга Едісонівна
Шугайло Сергій Васильович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ