Справа № 703/2142/21
2/703/1201/21
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
26 липня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
07 липня 2021 року КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до суду із вказаною позовною заявою.
08 липня 2021 року, після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області для з'ясування місця реєстрації відповідача.
Згідно довідки №16-11/1338 від 16 липня 2021 року Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, яка надійшла до суду 22 липня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позивач КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач звернувся із клопотанням про розгляд справи за його позовом в порядку спрощеного позовного провадження, яке є обґрунтованим, розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, до відкриття провадження по справі, представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 03 вересня 2020 року позивач звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення, за результатами розгляду якої 22 вересня 2020 року було видано судовий наказ по справі №703/2975/20. За подання заяви про видачу судового наказу КП «Смілакомунтеплоенерго» сплатило судовий збір у розмірі 210 гривень 20 копійок.
Не погоджуючись з розрахунком заборгованості відповідачем подано заяву про скасування судового наказу, за наслідками розгляду якої 21 квітня 2021 року судовий наказ було скасовано та роз'яснено, що скасування судового наказу не позбавляє права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.
З метою захисту свого порушеного права позивач звернувся де суду із даною позовною заявою, при цьому позивачем сплачено судовий збір у повному розмірі встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», без врахування норм частини 2 статті 164 ЦПК України, відповідно до якої сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином КП «Смілакомунтеплоенерго» при подачі позовної заяви було переплачено судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок. Відтак, представник позивача просить повернути переплачену суму судового збору у вказаному розмірі на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (UAH) відкритий в Філії Черкаське ОУ AT «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО банку 354507.
Дослідивши матеріали заяви про повернення надміру сплаченого судового збору, приходжу до наступного.
У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з частиною п'ятою статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. 2021 року) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 1) позивачем при зверненні до суду із вищевказаною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в порядку позовного провадження, сплачено судовий збір в розмірі 2270 гривень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, оскільки ухвалою суду від 21 квітня 2021 року судовий наказ виданий за заявою КП «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення скасовано, а позивачем при подачі позовної заяви не враховано положення ч. 2 ст. 164 ЦПК України, відтак судовий збір сплачено ним у більшому розмірі, ніж встановлено законом, та підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 164, 175-177, 187, 189-191, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року,-
ухвалив:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12 жовтня 2021 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що за адресою м. Сміла, вул. Соборна, 94.
У судове засідання викликати позивача та відповідача.
Заяву представника Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» - Лук'яненко Г.О. про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго», на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 (UAH) відкритий в Філії Черкаське ОУ AT «Ощадбанк» м. Черкаси, МФО банку 354507 частину сплаченого ним судового збору за платіжним дорученням № 2116 від 07 квітня 2021 року в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П.Опалинська