Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2459/21
Провадження 2/711/1740/21
27 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Казидуб О.Г.
секретаря судового засідання Зайцевої О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування квартири недійсним, -
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. про визнання договору дарування квартири недійсним.
13 травня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
26 травня 2021 року ухвалою суду заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, міни, реалізації, звернення стягнення та відчуження і зміни власника у будь-який спосіб квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
07 червня 2021 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 надав заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та додав копію свідоцтва про смерть. Також зазначив, що особисто з'явитися в судове засідання він не має можливості, оскільки, перебуває за кордоном.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Таким чином, оскільки, позивач ОСОБА_1 померла, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, а заходи забезпечення позову скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 158, 255 ЦПК України, суд, -
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання договору дарування квартири недійсним - закрити в зв'язку зі смертю особи.
Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2021 року, а саме, заборону ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо продажу, дарування, міни, реалізації, звернення стягнення та відчуження і зміни власника у будь-який спосіб квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 27 липня 2021 року
Головуючий: О. Г. Казидуб