Справа № 702/392/20
Провадження № 2 /702/25/21
27.07.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
інші учасники судового провадження - не з"явилися,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Єфіменко Антоніни про погодження терміну виконання експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
На адресу суду 08.07.2021 від завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Єфіменко Антоніни надійшло клопотання про погодження терміну виконання експертизи, відповідно до якого просить погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, у зв'язку з значною поточною завантаженістю фахівців з виконання будівельно - технічних експертиз різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки неможливо.
Ухвалою суду від 27.07.2021 відновлено провадження у справі.
У підготовчому засіданні позивач не заперечує проти задоволення клопотання представника експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.
Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання про погодження терміну виконання експертизи, суд приходить до наступних висновків.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 у справі призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення, якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
Враховуючи вказані норми, доводи клопотання представника експертної установи та позицію позивача, за клопотанням якого у справі призначено експертизу, суд вважає за необхідне дозволити експертній установі провести експертизу у термін більше ніж 90 календарних днів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 103, 104, 258-260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Єфіменко Антоніни про погодження терміну виконання експертизи задовольнити повністю.
Погодити строк проведення судової будівельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.
Копію ухвали направити експертам - для виконання, учасникам справи - для відому.
Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М. Жежер