Ухвала від 23.07.2021 по справі 646/4741/13-к

Справа № 646/4741/13-к

№ провадження 1-в/646/264/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком суду на підставі Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України»,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком суду на підставі Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

У судовому засіданні, зважаючи на кваліфікацію злочину, передбаченого ст. 348 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засудженийОСОБА_3 та який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, суд за власної ініціативою поставив на обговорення питання щодо призначення йому безоплатного захисника.

Засуджений ОСОБА_3 повідомив, що він не потребує правової допомоги, має власного захисника, однак доказів на підтвердження повноважень на здійснення захисту у порядку ст. 50 КПК України суду не надано.

Прокурор не заперечував проти призначення захисника засудженому.

У судовому засіданні встановлено, що повноваження захисника, на якого вказував засуджений, не підтверджені у встановленому КПК порядку.

Заслухавши думку учасників щодо необхідності залучення захисника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають серед іншого особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини від 04 листопада 1950 року регламентовано, що кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (пп. „с" п. 3 ст. 6).

Враховуючи, що засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, суд вважає за необхідне залучити захисника засудженому для забезпечення його права на захист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 336, 537, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях захисника до участі у справі для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 при розгляді заяви ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання за вироком суду на підставі Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».

Забезпечити явку призначеного захисника о 15 год. 00 хв. 23 липня 2021 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3.

Ухвалу негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 27.07.2021 о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1