Ухвала від 26.07.2021 по справі 757/40859/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 757/40859/20-к

провадження № 51-5394впс20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Генерального прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 42014000000001590, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року, з Київського апеляційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Суть питання

До Верховного Суду у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане клопотання.

До початку розгляду вказаного клопотання по суті, на адресу Верховного Суду надійшла заява Генерального прокурора про залишення без розгляду цього клопотання.

Мотиви Суду

Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України Суд вирішує лише питання, винесені на його розгляд сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що Генеральний прокурор просить залишити без розгляду подане нею клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження № 42014000000001590 з Київського апеляційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, Верховний Суд, відповідно до принципу диспозитивності, дійшов висновку, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, ч. 6 ст. 9, ч. 3 ст. 26,ст. 34 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання Генерального прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження № 42014000000001590, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року, з Київського апеляційного суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
98586377
Наступний документ
98586379
Інформація про рішення:
№ рішення: 98586378
№ справи: 757/40859/20-к
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2023
Розклад засідань:
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.05.2026 22:31 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.10.2020 15:00 Печерський районний суд міста Києва
16.10.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.10.2020 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.11.2020 10:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.12.2020 12:40 Печерський районний суд міста Києва
11.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.01.2021 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.01.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.03.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
19.03.2021 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.04.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.04.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.05.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.06.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.06.2021 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.07.2021 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.08.2021 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.09.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.10.2021 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.10.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.11.2021 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.12.2021 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.01.2022 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
28.02.2022 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.08.2022 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.08.2022 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.10.2022 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.11.2022 10:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
18.11.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.12.2022 16:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.12.2022 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.10.2025 09:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
адвокат:
Бойко Петро Анатолійович
заявник:
Злочевський Микола Владиславович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА