Ухвала
Іменем України
27 липня 2021 року
м. Київ
справа № 310/8385/18
провадження № 51-1252ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від
4 березня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2021 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Вказана ухвала суду касаційної інстанції була повернута до Суду 26 квітня 2021 року у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
Тому 28 квітня 2021 року захиснику повторно було направлено копію вказаної ухвали, однак 9 червня 2021 року вона також повернулась до Суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання.
15 червня 2021 року адвоката ОСОБА_5 отримав копію зазначеної ухвали, яка була направлена 11 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, ст. 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого засудженого ОСОБА_4 ? адвоката ОСОБА_5 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від
4 березня 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 січня 2021 року щодо ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3