Ухвала від 26.07.2021 по справі 219/1617/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 219/1617/21

провадження № 51-3545 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду Донецької області.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаної ухвали в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року постановлена в порядку статті 34 КПК до початку судового розгляду та не перешкоджає кримінальному провадженню, томуне є судовим рішенням, що відповідно до ст. 424 КПК може бути оскаржене в касаційному порядку.

Крім того, за змістом ст. 34 КПК рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягають, а спори про підсудність не допускаються.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та з урахуванням положень ст. 34 КПК, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на ухвалу Донецького апеляційного суду від 31 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3