Справа № 230/551/19
Провадження № 1-в/610/210/2021
27.07.2021 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вироку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і зареєстрований у АДРЕСА_1 , до засудження проживав у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, у тому числі 27.11.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5-ти років 3-х місяців позбавлення волі,
засудженого 10.12.2019 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,
12.07.2021 Державна установа «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області з вказаним клопотанням, у якому просить привести вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 та вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2019 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вказаними вироками за ч. 2 ст. 309 КК України. 01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІІ від 22.11.2018, яким внесено зміни до ст. 309 КК України. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.
Представник Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації виправної колонії.
Засуджений ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду клопотання виправної колонії повідомлений належним чином, заяв або клопотань від нього не надходило.
Прокурор вважала клопотання виправної колонії таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України), та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.04.2018, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2019 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно), та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, до частин першої та другої статі 309 КК України, згідно з якими:
- незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років (ч.1 ст. 309 КК України);
- ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 2 ст. 309 КК України).
Частиною другою статті 309 КК України в редакції чинній до 01.07.2020, встановлювалась кримінальна відповідальність за дії, передбачені частиною першою даної статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Отже, диспозицією частини другої статті 309 КК України в редакції Закону №2617-VIII не передбачено кримінальної відповідальності за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, вважаю за необхідне привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання та вважати ОСОБА_4 засудженим не за ч. 2 ст. 309 КК України, а за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.04.2018, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
При вирішенні питання про приведення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2019 стосовно ОСОБА_4 у відповідність до Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, суд дійшов такого висновку.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2019 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018, призначене покарання не відбув, вважаю за необхідне привести вирок суду у відповідність із вказаним Законом, пом'якшити раніше призначене покарання та вважати ОСОБА_4 засудженим не за ч. 2 ст. 309 КК України, а за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Керуючись ст.ст. 5, 70, 72, 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.04.2018, призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Привести у відповідність із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2019 та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2018, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. В іншій частині вирок залишається без змін, і не потребує приведення до відповідності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1