Справа № 572/1650/21
1-в/572/220/21
26 липня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника ВК-46 - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року - за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 28.05.2019 року, кінець строку покарання 28.11.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений подане клопотання підтримав, пояснив, що на даний час є можливим його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування призначеного покарання, оскільки він має заохочення, а наявне у нього стягнення має бути знято найближчим часом.
Захисник в судовому засіданні підтримав позицію засудженого.
Представник адміністрації ДУ «Катеринівська ВК-46 у Рівненській області» не заперечує проти поданої засудженим заяви.
Прокурор в суді заперечив щодо можливості умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, вказавши, що останній має діюче стягнення.
Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 серпня 2019 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, покарання за який приєднано на підставі ст.71 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
На момент розгляду подання засудженим відбуто 3/4 частини призначеного покарання (невідбута частина покарання на момент розгляду справи становить 4 місяці 2 дні).
Однак, обов'язковою умовою для умовно-дострокового звільнення засудженого є, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, сумлінна поведінка та ставлення до праці. Таким чином, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання - виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Висновок про виправлення засудженого повинен бути заснований на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у відповідній установі.
Так, відповідно до наявних в матеріалах особової справи засудженого матеріалів, а саме : характеристики від 27 квітня 2021 року, довідки про виконання норм виробітки - засуджений є працевлаштованим, зарекомендував себе посередньо, приймає участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості, так і з власної ініціативи, із персоналом установи тактовний.
Крім цього, за час відбування покарання засуджений мав два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, що доводиться довідкою про заохочення та стягнення засудженого від 10 квітня 2021 року.
Однак, відповідно до вказаної вище довідки - ОСОБА_6 має стягнення за порушення режиму утримання - догану, яке накладено 26 березня 2021 року та на даний час не є погашеним або знятим.
Рішенням комісії ДУ «Катеринівська ВК 46» засудженому було відмовлено у направленні до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, саме як такому, що має діюче стягнення, що вбачається із досліджених судом витягу з протоколу №08 від 27 квітня 2021 року та опитувального аркуша з цього приводу.
Отже, виходячи із змісту ст.81 КК України - умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання є можливим виключно, якщо засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При чому висновок про вказані обставини має бути зроблений із врахуванням усього періоду відбуття покарання.
В даному випадку суд не може дійти висновку про те, що поведінка засудженого є такою, що свідчить про виправлення засудженого, а тому клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до задоволення не підлягає.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя