справа № 570/2538/21
провадження № 1-кс/570/539/2021
26 липня 2021 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021181180000339
про тимчасовий доступ до документів,
покликаючись на те, що аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікації, яка хоч і містить охоронювану законом таємницю, дасть можливість встановити об'єктивні обставини по справі, просить задоволити дане клопотання.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться така інформація, до суду не викликалися, оскільки існує реальна загроза спотворення або знищення документів.
У поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю і по аналогічних мотивах, просить розглянути у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Як вбачається з клопотання, 13 червня 2021 року о 09:22 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1984 р.н., про те, що 13 червня 2021 о 09:20 год. поблизу господарства по АДРЕСА_1 , на дереві, повішеною на мотузці, виявили тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя.
13 червня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 до своєї загибелі користувалася абонентським номером НОМЕР_1 , мати загиблої ОСОБА_7 користувалася абонентським номером НОМЕР_2 , рідна сестра загиблої ОСОБА_8 користувалася абонентським номером НОМЕР_3 , чоловік сестри ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_4 .
Крім того, встановлено коло осіб з якими незадовго до своєї загибелі ОСОБА_6 спілкувалася за допомогою мобільного зв'язку та мобільних додатків: ОСОБА_9 користувався абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 користувалася абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 користувалася абонентським номером НОМЕР_7 .
Згідно змісту ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги зміст положень ч.1 ст.86, ч.ч.2 та 3 ст.93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст.162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Відповідно до сутті ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
П.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» покладає на оператора телекомунікації обов'язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно з ч.3 ст.34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, що покладає на сторону кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Органом досудового слідства доведено, що отримання відомостей про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок із вищезазначених абонентських номерів, надасть можливість встановити та отримати фактичні дані про безпосередню причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та надасть можливість встановити інші дані, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Слідчим вказано, до яких саме документів (інформації) необхідно надати доступ, доведено наявності достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів. Оскільки встановити дані обставини іншими способами неможливо, вважаю, що клопотання, яке подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, підлягає до задоволення.
Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч. 1 ст.162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).
У разі невиконання ухвали має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Оскільки доступ до документів, які вказані в ухвалі, не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя
надати слідчому СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4
тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв'язок абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут переведення тощо, щодо вищевказаних власників номерів мобільного зв'язку, а саме: абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, даи і місця його активації та роздруківку з інформацією про дату, час і тривалість телефонних з'єднань (вхідних/вихідних), адресу місця перебування абоненту зазначених телефонних номерів в момент кожного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання та інших адрес під час руху абонента та перепідключення до інших базових станцій в ході з'єднання, ідентифікатора ІМЕІ та ІМSI мобільних телефонів по вищевказаних абонентських номерах, вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про інтернет-трафік, з урахуванням нульових з'єднань з прив'язкою до місцевості абонента "Б", повних реквізитів власників, які обслуговуються, як на умовах контрактного сервісу так і на умовах передплаченого зв'язку з наданням всіх відповідних завірених копій документів, які зберігаються у оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01 травня 2021 року по 15 червня 2021 року, та можливість зробити їх копії.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1