Справа № 2-7420/11
про прийняття до розгляду
27 липня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та про розподіл спільного сумісного майна подружжя,
01 грудня 2011 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та про розподіл спільного сумісного майна подружжя.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 грудня 2011 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2012 року визнано мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року виправлено описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2012 року.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2017 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про визнання мирової угоди від 19 березня 2012 року та ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року про виправлення описки скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 18 липня 2017 року головуючим суддею для розгляду справи №2-7420/11 визначено суддю Бердія М.А.
16 лютого 2018 року ОСОБА_3 подано касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2017 року.
Постановою Верховного Суду від 03 травня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19 березня 2012 року при визнання мирової угоди та ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2012 року про виправлення описки скасовано та направлено справу для продовження розгляду до цього ж суду.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 листопада 2018 року провадження у справі зупинено до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року.
04 лютого 2019 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області поновлено провадження у справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом цивільної справи № 569/12710/17.
31 травня 2021 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 22 липня 2021 року.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Бердія М.А. задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2021 року головуючим суддею для розгляду справи №2-7420/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та про розподіл спільного сумісного майна подружжя, визначено суддю Першко О.О.
26 липня 2021 року справу передано судді на розгляд.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.19, 33, 258, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти до провадження цивільну справу №2-7420/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю та про розподіл спільного сумісного майна подружжяв порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 07 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Першко