Ухвала від 27.07.2021 по справі 569/3045/20

Справа № 569/3045/20

УХВАЛА

27 липня 2021 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі

головуючого суддi Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу № 569/3045/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Патар" про стянення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа № 569/3045/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Патар" про стянення невиплаченої заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, в якій просить прийнятиїї відмову від позову до Приватного підприємства "Патар" про стянення невиплаченої заробітної плати та постановити ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому зазначає, що наслідки закриття провадження у справі, визначені статтею 256 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог частин першої-третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як встановлено пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд визнає, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, а тому підлягає прийняттю судом.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352,353, 354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 вiд позову.

Пpовадження у справi за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Патар" про стянення невиплаченої заробітної плати - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Попередній документ
98585395
Наступний документ
98585397
Інформація про рішення:
№ рішення: 98585396
№ справи: 569/3045/20
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: стянення невиплаченої заробітної плати
Розклад засідань:
19.03.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.04.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.05.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.06.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.09.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
02.10.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.10.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
05.11.2020 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
09.11.2020 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.11.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.12.2020 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області