Ухвала від 27.07.2021 по справі 546/672/21

єдиний унікальний номер справи 546/672/21

номер провадження 2/546/393/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 липня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу, -

встановив:

23 липня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу, оскільки з карткового рахунку позивача було незаконно списано кошти невідомими йому особами. Предметом спірних правовідносин є захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що провадження по даній цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, яке для даної категорії справ буде доцільним.

У клопотанні про витребування доказів, яке було подане разом з позовною заявою, позивач просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 на отримання пластикової картки VISA НОМЕР_1 ; договору банківського обслуговування поточного рахунку позивача, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль»; правил банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», які підписані ОСОБА_1 ; правил платіжних систем АТ «Райффайзен Банк Аваль»; заяви на відкриття поточного рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 . Крім того, позивач просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» виписку по поточному рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 за період з 31 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року включно та письмові роз'яснення банку стосовно користування системою захищеної електронної комерції 3-D Secure АТ «Райффайзен Банк Аваль» сторонніми особами.

Зазначені докази, як вказано в клопотанні, можуть підтвердити обставини, зазначені в позовній заяві.

Позивач намагався самостійно отримати докази, про витребування яких зазначено в клопотанні, однак АТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовило у наданні документів.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 83, 84, 175, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів та відновлення стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10 годину 30 хвилин 31 серпня 2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» засвідчені копії: заяви ОСОБА_1 на отримання пластикової картки VISA НОМЕР_1 ; договору банківського обслуговування поточного рахунку позивача, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль»; правил банківського обслуговування фізичних осіб у АТ «Райффайзен Банк Аваль», які підписані ОСОБА_1 ; правил платіжних систем АТ «Райффайзен Банк Аваль»; заяви на відкриття поточного рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 та виписку по поточному рахунку, ключем до якої є пластикова картка VISA НОМЕР_1 за період з 31 березня 2021 року по 02 квітня 2021 року включно та письмові роз'яснення банку стосовно користування системою захищеної електронної комерції 3-D Secure АТ «Райффайзен Банк Аваль» сторонніми особами.

Вищезазначені докази подати в строк до 31 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї копії документів надіслати відповідачу. Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Попередній документ
98584871
Наступний документ
98584873
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584872
№ справи: 546/672/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 29.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: Китун І.М. до АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про захист прав споживачів та відновленя стану карткового рахунку на час проведення неправомірного переказу 31.03.2021.
Розклад засідань:
31.08.2021 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.10.2021 08:20 Решетилівський районний суд Полтавської області
05.11.2021 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
АТ " Райффайзен Банк Аваль"
позивач:
Китун Іван Миколайович
представник відповідача:
Дьяченко Наталія Юріївна
представник позивача:
Голуб Володимир Володимирович