Ухвала від 27.07.2021 по справі 546/18/21

єдиний унікальний номер справи 546/18/21

номер провадження 1-кп/546/41/21

УХВАЛА

27 липня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в межах кримінального провадження № 12020170000000486, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за № 12020170000000486, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначений на 13 год. 20 хв. 02.08.2021.

27 липня 2021 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вказану норму закону та на те, що місцезнаходження представника потерпілого ОСОБА_5 значно віддалене від Решетилівського районного суду Полтавської області, а саме м. Дніпро, з метою забезпечення оперативного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати дистанційне судове провадження з участю представника потерпілого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon» задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2020 за № 12020170000000486, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснювати з участю представника потерпілого ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Еasycon».

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98584868
Наступний документ
98584870
Інформація про рішення:
№ рішення: 98584869
№ справи: 546/18/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.04.2023)
Дата надходження: 06.01.2021
Розклад засідань:
19.05.2026 11:52 Полтавський апеляційний суд
27.01.2021 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
08.02.2021 15:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
18.03.2021 13:20 Решетилівський районний суд Полтавської області
29.04.2021 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
07.05.2021 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
31.05.2021 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.06.2021 13:10 Решетилівський районний суд Полтавської області
02.08.2021 13:20 Решетилівський районний суд Полтавської області
24.09.2021 09:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
24.10.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
25.10.2022 15:00 Полтавський апеляційний суд
19.01.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
23.03.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗІНЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Щербаков Євгеній Анатолійович
заявник:
Гончар Світлана Павлівна
обвинувачений:
Балеско Расім Іванович
потерпілий:
Гончар Владислав Андрійович
Гончар Дімітрій Андрійович
Гончар Наталія Миколаївна
Гончар Олександр Андрійович
Кириченко Аліна Забарівна
Чернорай Андрій Михайлович
представник потерпілого:
КП " 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради
Кривошей Юрій Іванович
Крохмаль Сергій Миколайович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
Товариство з додатковою відповідальністю СК "Альфа-Гарант"
Товариство з додатковою відповідальністю стразова компанія "Альфа-Гарант"